[gwion]

Bien mieux que les ILS : https://fr.aliexpress.com/item/1005007358760359.html

[F6FCO]

J'en avais déjà utilisé par le passé mais je ne me rappelle plus ce qu'il en est pour la rémanence (la distance sur laquelle il reste toujours activé quand l'aimant se retire). Je vais en commander 10 pour faire des essais.

[F6FCO]

Toujours dans la découverte de bCNC, en ce moment je pratique l'autolevel et il y a des petits trucs qui me chiffonnent.
Je me suis amusé à enchaîner plusieurs autolevels d'affilée et les résultats obtenus sont sensiblement différents. Pour que ce ne soit pas trop long j'ai enchaîné seulement 9 points de palpages sur la plaque de cuivre. Quand on considère qu'une couche de cuivre mesure 0.0015mm d'épais, pas trop fiable l'autolevel.

-0.010 0.003 0.108
-0.314 0.027 0.098
0.008 0.075 0.125
----------------------------
-0.007 0.011 0.103
0.002 0.032 0.103
0.008 0.068 0.125
---------------------------
-0.010 0.011 0.123
0.0765 0.030 0.110
0.093 0.007 0.128
---------------------------
-0.001 0.015 0.125
0.061 0.022 0.110
0.038 0.065 0.128
--------------------------
-0.002 0.015 0.250
-0.061 0.022 0.115
0.003 0.007 0.130
--------------------------
-0.005 0.018 0.130
-0.052 0.022 0.120
0.003 0.070 0.135
--------------------------
-0.005 0.018 0.135
-0.060 0.022 0.120
0.003 0.068 0.138
--------------------------
-0.002 0.015 0.128
-0.006 0.022 0.118
0.000 0.073 0.138

[venom]

En effet de passer de -0.010 a -0.001

C'est comme les imprimantes 3D l'autoleveling est souvent avec beaucoup d'écart ?

Bcnc ne compense pas en fonction de l'autoleveling ? Comme sur les imprimantes 3D ?






@++

[gwion]

Il faut penser que la mesure est relative par rapport au zéro de départ. Donc si à chaque cycle le Z0 est un poil différent on décale toute la chaîne. Je n'ai pas le courage de vérifier si l'écart relatif d'un train de mesures à l'autre est constant, ce qui devrait être le cas.
Pour @venom : c'est comme pour les imprimantes 3D, la hauteur est corrigée en fonction de l'écart de mesure de la zone.

[F6FCO]

Non, l'écart n'est pas constant. Ce serait quelques microns pas de soucis mais parfois on a plusieurs centièmes et là ce n'est pas terrible. Je suis en 1/8e de pas, il faudrait faire l'essai en 1/16e pour voir si c'est plus précis.

[venom]

Pour @venom : c'est comme pour les imprimantes 3D, la hauteur est corrigée en fonction de l'écart de mesure de la zone.

Ah cool alors si Bcnc modifie en fonction de l'autoleveling






@++

[F6FCO]

Oui, mais encore faudrait-il qu'il le fasse correctement

[venom]

Oui, mais encore faudrait-il qu'il le fasse correctement

Ça ne peut pas être dû à du bruit électrique ?

Et si tu Diminue la vitesse de descente et augmente le maillage dans l'onglet "Probe" ?






@++

[gwion]

Jean-Claude,
Et si tu fais une série manuelle de prise du zéro avec une jauge quelconque, est-ce qu'il y a un écart ?
Je m'explique : broche sur un point quelconque de la table tu fais le Z0 par palpage. Tu mets la valeur du Z de travail à zéro pour avoir une référence facile pour les mesures suivantes. Ensuite en jog ou par une commande gcode tu remontes la broche de quelques mm. A ce moment là, si tu refais le palpage tu dois normalement retomber à zéro sur le compteur. En répétant le cycle tu vois si c'est fiable ou pas. Au besoin tu peux jouer sur la vitesse de descente.