Bienvenue aux nouveaux arrivants sur FantasPic !
- Pensez à lire les règles durant votre visite, il n'y en a pas beaucoup, mais encore faut-il les respecter .
- N’hésitez pas à faire des remarques et/ou suggestions sur le Forum, dans le but de l'améliorer et de rendre vos prochaines visites plus agréables.
- Vous pouvez regarder votre "panneau de l'utilisateur" afin de configurer vos préférences.
- Un passage par "l'utilisation du forum" est recommandé pour connaître les fonctionnalités du forum.
--- L’équipe FantasPic ---
- Pensez à lire les règles durant votre visite, il n'y en a pas beaucoup, mais encore faut-il les respecter .
- N’hésitez pas à faire des remarques et/ou suggestions sur le Forum, dans le but de l'améliorer et de rendre vos prochaines visites plus agréables.
- Vous pouvez regarder votre "panneau de l'utilisateur" afin de configurer vos préférences.
- Un passage par "l'utilisation du forum" est recommandé pour connaître les fonctionnalités du forum.
--- L’équipe FantasPic ---
Modérateur : Gérard
CAN Pic 12F683
Bonsoir,
Nouvel arrivant dans ce Forum, soyez indulgent, merci.
Je désire réaliser une surveillance de Tension Batterie (peu importe la techno, Hardware & Software seront adaptés).
Pour consommer 1 minimum, j'envisage un pont diviseur attaquant le CAN avec bien plus que les 10Kohm préconisés
Une solution serait de mettre 1 Capa de 22nF ... 100nF en entrée Pin du CAN afin de " baisser artificiellement " la résistance vue
par le CAN. Cette Capa " ajoutée " permettrait d'assurer 1 tension " stable " durant l'acquisition / échantillonnage .
Salves d' acquisition ( 5 environ afin de moyenner sur 1 période de 100ms ) séparées de 3-5 minutes pour économiser au maximum !
Je travaille ainsi en mode impulsionnel et le pont résistif de forte valeur associé à la Capa ne formerait qu'un circuit " Passe-Bas " négligeable.
Merci de vos remarques constructives.
Nouvel arrivant dans ce Forum, soyez indulgent, merci.
Je désire réaliser une surveillance de Tension Batterie (peu importe la techno, Hardware & Software seront adaptés).
Pour consommer 1 minimum, j'envisage un pont diviseur attaquant le CAN avec bien plus que les 10Kohm préconisés
Une solution serait de mettre 1 Capa de 22nF ... 100nF en entrée Pin du CAN afin de " baisser artificiellement " la résistance vue
par le CAN. Cette Capa " ajoutée " permettrait d'assurer 1 tension " stable " durant l'acquisition / échantillonnage .
Salves d' acquisition ( 5 environ afin de moyenner sur 1 période de 100ms ) séparées de 3-5 minutes pour économiser au maximum !
Je travaille ainsi en mode impulsionnel et le pont résistif de forte valeur associé à la Capa ne formerait qu'un circuit " Passe-Bas " négligeable.
Merci de vos remarques constructives.
CAN Pic 12F683
Bonsoir Zaphir, et tout le forum,
C'est pas parce que tu as 5 scannes que c'est bon,
Exemple de gens qui lise ce qui est dit sur des forums, et applique sans réfléchir : je vais faire 10 scannes puis après je vais diviser par 10
le résultat sera le bon.
Ben non, ce n'ai pas la bonne méthode,
Il est préférable de faire 1 scanne en premier lieu, puis de comparer avec le 2 scannes, si les 2 résultats sont très similaire on peut éventuellement envisager un 3 scannes, si les résultats sont très similaire on admettra que le scanne est bon.
Il est bien évident que cette méthode est plus compliqué à écrire, mais une fois écrite elle te servira pour d'autre application.
Comment veux tu qu'on vois ce que tu veux faire si il n'y a pas de schéma .. ?
Quelle langage pratiques tu ?
A+
C'est pas parce que tu as 5 scannes que c'est bon,
Exemple de gens qui lise ce qui est dit sur des forums, et applique sans réfléchir : je vais faire 10 scannes puis après je vais diviser par 10
le résultat sera le bon.
Ben non, ce n'ai pas la bonne méthode,
Il est préférable de faire 1 scanne en premier lieu, puis de comparer avec le 2 scannes, si les 2 résultats sont très similaire on peut éventuellement envisager un 3 scannes, si les résultats sont très similaire on admettra que le scanne est bon.
Il est bien évident que cette méthode est plus compliqué à écrire, mais une fois écrite elle te servira pour d'autre application.
Comment veux tu qu'on vois ce que tu veux faire si il n'y a pas de schéma .. ?
Quelle langage pratiques tu ?
A+
Modifié en dernier par Temps-x le jeu. 16 mars 2023 17:37, modifié 1 fois.
CAN Pic 12F683
-
paulfjujo
Expert- Messages : 2448
- Âge : 72
- Enregistré en : juillet 2015
- Localisation : 01800
- Contact :
bonjour,
tes 5 mesures seront forcement decroissantes, vu que tu decharges ta capa via la R d'entrée de l'ADC en // avec la resistance du pont diviseur.
reste à voir de combien ... si c'est negligeable ou pas .
un schema ?
Zaphir a écrit :..... Cette Capa " ajoutée " permettrait d'assurer 1 tension " stable " durant l'acquisition / échantillonnage .
Salves d' acquisition ( 5 environ afin de moyenner sur 1 période de 100ms ) séparées de 3-5 minutes pour économiser au maximum !
....
tes 5 mesures seront forcement decroissantes, vu que tu decharges ta capa via la R d'entrée de l'ADC en // avec la resistance du pont diviseur.
reste à voir de combien ... si c'est negligeable ou pas .
un schema ?
Retourner vers « Langage BASIC & PASCAL »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 2 invités
Nouveaux messages