Bienvenue aux nouveaux arrivants sur FantasPic !
- Pensez à lire les règles durant votre visite, il n'y en a pas beaucoup, mais encore faut-il les respecter .
- N’hésitez pas à faire des remarques et/ou suggestions sur le Forum, dans le but de l'améliorer et de rendre vos prochaines visites plus agréables.
- Vous pouvez regarder votre "panneau de l'utilisateur" afin de configurer vos préférences.
- Un passage par "l'utilisation du forum" est recommandé pour connaître les fonctionnalités du forum.
--- L’équipe FantasPic ---
- Pensez à lire les règles durant votre visite, il n'y en a pas beaucoup, mais encore faut-il les respecter .
- N’hésitez pas à faire des remarques et/ou suggestions sur le Forum, dans le but de l'améliorer et de rendre vos prochaines visites plus agréables.
- Vous pouvez regarder votre "panneau de l'utilisateur" afin de configurer vos préférences.
- Un passage par "l'utilisation du forum" est recommandé pour connaître les fonctionnalités du forum.
--- L’équipe FantasPic ---
Modérateur : mazertoc
Détection Dtmf
Bonjour tout le forum,
Suite au post que j'ai ouvert Ici sur l'algorithme de Goertzel, je me suis posé une question, y a t'il pas plus simple que cette méthode, et ben si, d'après mes essais, et sa fonction bien sur PC en langage de programmation QuickBasic (sous dos), reste à voir sur Pic.
Une petite explication sur mon idée
Voila comment ça fonctionne, on examine le maxi de la première alternance, pas rapport au maxi de la deuxième alternance, si la deuxième alternance et plus grande elle prend le chiffre un, si elle est plus petite elle prend zéro.
Pourquoi les longueurs binaire son différente, et ben tout simplement parce que les alternances maxi ne sont pas égal entre les numéros, par contre le temps du scanne sur Adc et le même pour toutes les fréquences.
Voici un exemple
Ça ne prend pas beaucoup de place, 32 octets par touche téléphonique, de plus je crois qu'on pourrais faire de la reconnaissance vocal.
Voici ce que j'obtiens pour chaque touche téléphonique
J'ai baissé volontairement l'amplitude et sa n'a rien changé, je retrouve toujours la touche associé au code et numéro.
Je vais faire un essai en ASM, et mettrais le code ici
Voici le résultat : et ben ça fonctionne mais pas très bien, Donc je ne mettrais pas pour tout de suite le code ASM.
Alors la question qu'il faut se poser, pourquoi cela fonction cas moitié ?
En premier lieu : cela vient des parasites au moment ou j'appuie sur la touche de mon ordinateur, de plus il faut que je prévois une normalisation
logiciel.
En deuxième lieu : il faut que je fasse une recherche du code pendant l'envoi de la tonalité, la !! je pense que j'aurais un 100%
Voici le schéma de départ qui pourra surement être modifier dans les futurs essais
J'ai également écrit un petit programme pour analyse du format audio, voici en image une analyse détaillé
A+
Suite au post que j'ai ouvert Ici sur l'algorithme de Goertzel, je me suis posé une question, y a t'il pas plus simple que cette méthode, et ben si, d'après mes essais, et sa fonction bien sur PC en langage de programmation QuickBasic (sous dos), reste à voir sur Pic.
Une petite explication sur mon idée
Voila comment ça fonctionne, on examine le maxi de la première alternance, pas rapport au maxi de la deuxième alternance, si la deuxième alternance et plus grande elle prend le chiffre un, si elle est plus petite elle prend zéro.
Pourquoi les longueurs binaire son différente, et ben tout simplement parce que les alternances maxi ne sont pas égal entre les numéros, par contre le temps du scanne sur Adc et le même pour toutes les fréquences.
Voici un exemple
Ça ne prend pas beaucoup de place, 32 octets par touche téléphonique, de plus je crois qu'on pourrais faire de la reconnaissance vocal.
Voici ce que j'obtiens pour chaque touche téléphonique
Code : Tout sélectionner
0.wav : 0110110010011011001001101 Addition de la somme : 13 Longueur binnaire : 25 Convertion hexadécimal : D9364D
1.wav : 11010100101010010101101 Addition de la somme : 12 Longueur binnaire : 23 Convertion hexadécimal : 6A54AD
2.wav : 1010110101010101010101011 Addition de la somme : 14 Longueur binnaire : 25 Convertion hexadécimal : 15AAAAB
3.wav : 1010101010101001010101010101 Addition de la somme : 14 Longueur binnaire : 28 Convertion hexadécimal : AAA9555
4.wav : 01011011010010110100100 Addition de la somme : 11 Longueur binnaire : 23 Convertion hexadécimal : 2DA5A4
5.wav : 1101010010101001010110100 Addition de la somme : 12 Longueur binnaire : 25 Convertion hexadécimal : 1A952B4
6.wav : 1011100101010101010101010101 Addition de la somme : 15 Longueur binnaire : 28 Convertion hexadécimal : B955555
7.wav : 01001100100110010011010 Addition de la somme : 10 Longueur binnaire : 23 Convertion hexadécimal : 264C9A
8.wav : 0101101001001011011010010 Addition de la somme : 12 Longueur binnaire : 25 Convertion hexadécimal : B496D2
9.wav : 0101010010101001010100101001 Addition de la somme : 12 Longueur binnaire : 28 Convertion hexadécimal : 54A9529
A.wav : 1010110101011010100101010010101 Addition de la somme : 16 Longueur binnaire : 31 Convertion hexadécimal : 56AD4A95
B.wav : 1010101010101101010101010101001 Addition de la somme : 16 Longueur binnaire : 31 Convertion hexadécimal : 5556AAA9
C.wav : 1010100101010101010101010100101 Addition de la somme : 15 Longueur binnaire : 31 Convertion hexadécimal : 54AAAAA5
D.wav : 1101010010101001010110101011011 Addition de la somme : 17 Longueur binnaire : 31 Convertion hexadécimal : 6A54AD5B
E.wav : 01110011001110011000110 Addition de la somme : 12 Longueur binnaire : 23 Convertion hexadécimal : 399CC6
#.wav : 0101101001001011010010010110 Addition de la somme : 13 Longueur binnaire : 28 Convertion hexadécimal : 5A4B496
J'ai baissé volontairement l'amplitude et sa n'a rien changé, je retrouve toujours la touche associé au code et numéro.
Je vais faire un essai en ASM, et mettrais le code ici
Voici le résultat : et ben ça fonctionne mais pas très bien, Donc je ne mettrais pas pour tout de suite le code ASM.
Alors la question qu'il faut se poser, pourquoi cela fonction cas moitié ?
En premier lieu : cela vient des parasites au moment ou j'appuie sur la touche de mon ordinateur, de plus il faut que je prévois une normalisation
logiciel.
En deuxième lieu : il faut que je fasse une recherche du code pendant l'envoi de la tonalité, la !! je pense que j'aurais un 100%
Voici le schéma de départ qui pourra surement être modifier dans les futurs essais
J'ai également écrit un petit programme pour analyse du format audio, voici en image une analyse détaillé
A+
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Modifié en dernier par Temps-x le mer. 28 déc. 2022 19:55, modifié 12 fois.
Détection Dtmf
- paulfjujo
Expert- Messages : 2597
- Âge : 73
- Enregistré en : juillet 2015
- Localisation : 01800
- Contact :
bonjour Temps-X,
Menage toi ...
garde en un peu sous la pédale , pour demain et supporter les bleus ( ou ceux qui resteront encore en bon état!)
0110110010011011001001101 soit D9 364D pour 0.WAV
Tes resultats sont sensés representer quoi ?
un resultat d'analyse FFT ?
de plus les messages seraient de longueurs differentes ?
Attention à la quantité de code caché dans un PC ..
et un langage (évolué) qui simplifie tout.
..mais bon courage pour cette piste prometeuse
Menage toi ...
garde en un peu sous la pédale , pour demain et supporter les bleus ( ou ceux qui resteront encore en bon état!)
0110110010011011001001101 soit D9 364D pour 0.WAV
Tes resultats sont sensés representer quoi ?
un resultat d'analyse FFT ?
de plus les messages seraient de longueurs differentes ?
Attention à la quantité de code caché dans un PC ..
et un langage (évolué) qui simplifie tout.
..mais bon courage pour cette piste prometeuse
Détection Dtmf
Bonjour paulfjujo, et tout le forum,
Voir post #1 pour explication
J'ai tout prévu, l’arsenal est prêt
A+
paulfjujo a écrit :Source du message Tes resultats sont sensés representer quoi ?
Voir post #1 pour explication
paulfjujo a écrit :Source du message garde en un peu sous la pédale , pour demain et supporter les bleus
J'ai tout prévu, l’arsenal est prêt
A+
Vous n’avez pas les permissions nécessaires pour voir les fichiers joints à ce message.
Retourner vers « Langage ASM »
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 67 invités