[Temps-x]

Re

Source du message Tu as supprimé les 4 transistors ce ne serait pas la cause de ton soucis ?

j'ai très souvent supprimé les transistors quand je fais du multiplexage, et j'ai jamais eu le moindre problème.

Généralement je mets une résistance de 470 ohm par segment , quand les 8 afficheurs sont allumés, la consommation devrait avoisiné 85 mA.
Mais c'est pas le cas, elle ne dépasse pas 20mA... contrôlé à l'ampèremètre. : pourquoi je ne sais pas....

Les afficheurs utilisés pour faire des essais sont des 3361BS, voici leurs datasheet ICI

Par la suite je compte refaire un PCB, avec ses afficheurs que voici là j'y mettrais des transistors, avec un buzzer pour l'alarme.

Source du message J'y réfléchirais demain et ma solution sera payante

Combien tu veux.... je ne suis pas très riche....

le problème le voici en code

Code : Tout sélectionner


    
       movf étalonnage,W
       movwf temps
       
       decfsz temps,F                 ; 1µs
       goto $-D'1'                    ; 2µs
        


En supposant que ce sous-programme existe déjà, imagine si tu rajoutes +1 sur la variable étalonnage

A+

[satinas]

Bonjour à tous

Temps-x la tension doit s'écrouler à la sortie du pic, tu l'as mesurée ?

Sans timer, tu peux faire un réglage en 2 temps, un premier paramètre 0 à 256 avec une boucle grossière et ses 3us ou plus d'itération, et un second paramètre avec sa dizaine ou moins de valeurs de réglage fin différentes et un goto calculé (PCL) pointant sur une suite de nops.
Plage N = 4 à 999
param1 = N/4 (1 à 249 itérations de 4us)
param2 = 3 - (N modulo 4) (goto avec add PCL = 0 à 3)

N/4 c'est 2 décalages à droite de la valeur 16 bits N.
On peut en sortie de la boucle à 4us, remplacer le goto calculé par un test des bits 1 et 0 de N et jongler avec le nombre de nop et goto à faire, je le garde en réserve, si tu veux le voir.

[Temps-x]

Bonjour Pikachu, satinas, et tout le forum,

Source du message Temps-x la tension doit s'écrouler à la sortie du pic, tu l'as mesurée ?

Comment veux tu mesurer une tension en sortie du pic, explique moi la procédure ?

Au niveau de l’ampérage j'ai à peu près 11mA avec un 8 affiché sur les 4 afficheurs, et c'est très brillant, bien sur, je mets une résistance de 470 ohm
par segment.

J'ai jamais grillé de pic avec les afficheurs que j’utilise les 3361BS, bon tu me diras qu'il y a un commencement à tout.

Source du message je le garde en réserve, si tu veux le voir.

A que ouais, je veux bien voir... c'est combien ... tu fais un prix pour ceux qui son inscrit au forum....

A+

[satinas]

Tu mets le moins du voltmètre sur la masse et le plus sur la broche du pic qui est censée fournir le 5 volts au digit. Il faudrait le faire sans multiplexage, ou regarder à l'oscillo. Pour plus de détail, voir Paul ou les autres électroniciens, qu'ils se dénoncent :)

Je pensais que tu plancherais un peu, ç'est typique des routines uart sur 16F84 à l'époque. C'est pas garanti sans erreur; il faut vérifier

Code : Tout sélectionner

; etalonnage de 0 à 999us

  temps = etalonnage / 4 (décaler de 2 bits vers la droite)
  incf   temps,F
  nop                     ; 1
  decfsz temps,F          ; 1
  goto   $-D'2'           ; 2

; etalonnage modulo 4     ; 0   1   2   3

  btfss  etalonnage,1     ; 1   1   2   2
  goto   b                ; 2   2   .   .
  nop                     ;         1   1
  goto   b                ;         2   2
b btfsc  etalonnage,0     ; 2   1   2   1
  goto   c                ; .   2   .   2
c


[Temps-x]

Re

Source du message Tu mets le moins du voltmètre sur la masse et le plus sur la broche du pic qui est censée fournir le 5 volts.

Voila ce que je trouve après messure

a) Alimentation prie entre borne plus et moins (à vide) = 4,87 volts
b) Alimentation prie entre borne plus et moins (avec Pic + afficheur) = 4,85 volts
c) Alimentation prie entre borne plus du Pic et moins (avec Pic + afficheur) = 4,75 volts

Avec ta routine tu viens de me donner une

je vais l'essayer, je pense une fois fini que le programme aura une taille de 2500 octets (je parle du fichier d'extention *.hex)

A+

[satinas]

C'était bien l'heure Internet qui blaguait.
https://time.is/fr/Paris vient de prendre brutalement une seconde d'avance sur https://24timezones.com/Paris/heure et 10 minutes après ils se rejoignent. Pourtant les 2 sites répondent en 10 ms.
Ma montre et l'horloge sont d'accord avec le second.

[Temps-x]

Re

Comment veux tu !! quand puisse régler nos horloge correctement ....

Ouah.jpg

Il y a de quoi sauter au plafond.... j'ai prie une capture pour preuve, comme ça si j'arrive en retard au boulot j'aurais une bonne excuse.

A+

[Temps-x]

Re

satinas est ce que tu as câblé ton afficheur comme sur l'image.

Afficheur-1.jpg

A+

[paulfjujo]

bonsoir,

Généralement je mets une résistance de 470 ohm par segment , quand les 8 afficheurs sont allumés, la consommation devrait avoisiné 85 mA.
Mais c'est pas le cas, elle ne dépasse pas 20mA... contrôlé à l'ampèremètre. : pourquoi je ne sais pas....

8 afficheurs ou 7 segments (+dot ?)

il faut raisonner en dynamique !
on allume qu'un seul digit à la fois ...et pendant un nombre certain nombre de ms etat ON ..à voir detail dans le code
pour connaitre le duty cycle ..
avec alim 4,85V seuil led rouge ~1,8V saturation sortie MCU 0.2V minima ( 0.6V maxima)
I= (4.85-1.8-0.2)/470= ~6mA * 7seg => Maxima= 42mA à 100% du temps ON
4 digit => 1 digit allumé 1/4 du temps
42/4 => ~10mA moyen par digit..

[Temps-x]

Bonsoir paulfjujo,

Source du message 8 afficheurs ou 7 segments (+dot ?)

On réalité c'est 4 afficheurs, qui affiche un 8, c'est fait une boulette d'écriture...

Je crois avoir contrôlé 1 seule afficheur sans faire du multiplexage, et j'ai trouvé à peu près 12 mA sur mon multimètre (on affichant un 8)

Je vais faire un autre essai, pour confirmé ce que je te dis ....

Quelle démonstration de calcul....

A+