[gwion]

Bonjour tout le monde,

Contrairement à ce qui est habituellement recherché, je veux générer des rebonds lors de la fermeture ou de l'ouverture d'un contact. Le but ultime étant de pouvoir tester la bonne gestion de ces rebonds dans les programmes. Je pensais partir sur un relais DPDT, en le faisant coller/décoller avec une tension "progressive". L'un des circuits permettant de simuler les fronts montants, l'autre les descendants. Viable selon vous ? D'autres idées ?

[Temps-x]

Bonsoir gwion, et tout le forum,

Il y a une solution qui serait top, mais il faut l'écrire, via un programme écrit sur un PC, et ursart du pic

1) Tu rentres le nombre de contact que tu veux générer, par exemple de 1 à 200 (coté PC)

2) Puis entre chaque contact, qui est représenté par une monté de tension vers plus, tu mets des temps de redescente que tu définis, les temps qui sont réglables, pourrait être compris entre 1µs et 65635µs (coté PC)

Chaque temps représente un contatc

Comme c'est des µs il faudra rentrée toutes les données en Sdram, quand tes pré tu appuis sur un bouton coté pic, et tu analyses les résultats (coté PC)

Pour l'analyse, il faudra regarder ce qui à était pri en compte, qu'il faudra inscrire en sdram coté pic, puis renvoyer sur PC

il te faudra un pic ayant une grande capacité de ram comme le Pic18F27K42 qui a 8192 octets de ram et 1024 octets d ' Eeprom, vitesse
64 Mhz en activant la PLL, ce qui représente pour une intruction 62.5 ns

Le gros problème des fauts contact c'est le seuil des tensions qui ne sont pas validable par le pic, c'est bien pour cela quand mets un condensateur de charge sur chaque bouton.


Sujet qui à fait coulé beaucoup d'encre.....

A+

[Claudius]

Bonjour,

C'est plus simple de passer par un générateur de nombres pseudo-aléatoires...
Cela évite de rentrer un nombre conséquent de valeurs et qui plus est, cela reflète la réalité du phénomène ;-)

Maintenant, je ne vois pas en quoi un condensateur rend le signal d'entrée "validable" ?!..
De toute façon coté logiciel l'entrée digitale est toujours vue comme un état haut ou un état bas
De plus, c'est sans compter avec le circuit d'entrée digitale qui est sur la plupart des µC du type Bascule de Schmitt

Pour ma part, je ne mets jamais de condensateur dans le circuit d'entrée qui gère un bouton ... les rebonds sont gérés par logiciel au moyen d'un algorithme ad hoc

[Temps-x]

Bonsoir Claudius, et tout le forum,

Source du message C'est plus simple de passer par un générateur de nombres pseudo-aléatoires...

Exact, je n'y avait pas pensé

Source du message Maintenant, je ne vois pas en quoi un condensateur rend le signal d'entrée "validable" ?!..

Voir les cours de Monsieur Bigonoff tome 1, il explique mieux que moi


A+

[F6FCO]

J'avais fais un truc du genre quand je programmais les rampes d'accélération et décélération pour piloter mes CNC, j'avais juste codé des impulsions qui se suivaient avec rapport cyclique variable.